Σε τριήμερη αποχή προχωρούν οι δικηγόροι στο Ρέθυμνο

Τα προβλήματα που προκύπτουν στην ομαλή άσκηση των καθηκόντων τους, μετά την κατάθεση σχεδίου νόμου για την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, αναφέρει σε ανακοίνωσή που εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρεθύμνου.
Στα πλαίσια αυτά, αποφασίστηκε ομόφωνα, κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης από τα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου, η τριήμερη αποχή των μελών που θα ισχύσει από σήμερα, Τετάρτη 19 Νοεμβρίου έως την Παρασκευή 21 Νοεμβρίου. Με τον τρόπο αυτό επικυρώνουν παράλληλα, όπως αναφέρουν, την απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση που εξέδωσαν αναφέρουν:
«Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου, στην συνεδρίαση της 18ης Noεμβρίου 2014, αποφάσισε ομόφωνα τριήμερη αποχή των μελών του από την άσκηση των καθηκόντων τους και συγκεκριμένα από την Τετάρτη 19/11/2014 έως και την Παρασκευή 21/11/2014, επικυρώνοντας την από 15/11/2014 απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά την αιφνίδια κατάθεση του σχεδίου νόμου για την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας από τον Υπουργό Δικαιοσύνης.
Από την ανάγνωση του εν λόγω νομοσχεδίου καθίσταται σαφές ότι η εξαγγελία περί διαλόγου με τη νομική κοινότητα (δικαστές, δικηγόρους, συμβολαιογράφους, δικαστικούς επιμελητές) ήταν άκρως προσχηματική.
Αγνοήθηκαν πλήρως οι εμπεριστατωμένες παρατηρήσεις και προτάσεις επί των άρθρων του σχεδίου του Κ.Πολ.Δ., όπως αυτές έχουν διατυπωθεί και γνωστοποιηθεί από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. Παραγνωρίστηκε η ομόφωνη σχεδόν απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία οι προτεινόμενες ρυθμίσεις είναι -στην πλειονότητά τους-ατυχείς και σε κάθε περίπτωση απρόσφορες προς επίτευξη των σκοπών που τις συνοδεύουν και δεν ελήφθησαν υπόψη οι ανάλογου περιεχομένου αποφάσεις των διοικητικών Ολομελειών των μεγάλων Δικαστηρίων της χώρας.
Οι προωθούμενες ρυθμίσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και η αδιάλλακτη στάση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης, συνιστά απρόκλητη επίθεση όχι μόνον κατά της νομικής κοινότητας, αλλά και κατά της ελληνικής κοινωνίας, η οποία συνεχίζει να βάλλεται. Ουσιαστική στόχευση των ρυθμίσεων δεν είναι η ορθή και ταχεία απονομή της δικαιοσύνης, αλλά η ουσιαστική κατάργηση της δημοσιότητας της δίκης και η εξυπηρέτηση συμφερόντων των Τραπεζών, καθότι:
-Καταργείται η εμμάρτυρη απόδειξη στο ακροατήριο, με αποτέλεσμα να καθίσταται άνευ ουσιαστικού περιεχομένου η αποδεικτική διαδικασία, να αναιρείται κάθε έννοια δίκαιης δίκης και να δημιουργείται κλίμα ανασφάλειας δικαίου
-Φαλκιδεύονται τα δικαιώματα των οφειλετών τραπεζικών ιδρυμάτων στη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης – πλειστηριασμού,
-Ενισχύονται τα προνόμια των τραπεζικών ιδρυμάτων στη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης – πλειστηριασμού,
-Περιορίζονται εν γένει τα δικαιώματα των εργαζομένων, δημοσίων υπαλλήλων, ασφαλιστικών οργανισμών, εγχειρόγραφων δανειστών, υπέρ των προνομίων των εμπραγμάτων προνομιούχων, ήτοι των τραπεζικών ιδρυμάτων,
-Διατηρείται η καταβολή εξοντωτικών παραβόλων και η επέκταση του αγωγώσιμου, εμποδίζοντας εν τοις πράγμασι την άσκηση του Συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος των πολιτών στην παροχή έννομης προστασίας από τα Δικαστήρια.
Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Ρεθύμνου κρίνει ότι το εν λόγω νομοσχέδιο όχι μόνον δεν συμβάλλει στην επιτάχυνση της πολιτικής δίκης, αλλά αντίθετα επιτείνει την επιβράδυνσή της, προκαλώντας στην πράξη σοβαρά προβλήματα εφαρμογής, ανασφάλεια δικαίου και εν τέλει έλλειμμα δικαιοσύνης».

Συνήγοροι πολιτικής αγωγής: «Ο Μιχαλολιάκος αποδέχτηκε σήμερα την κατηγορία της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης»

Μετά την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, από το Νίκο Μιχαλολιάκο, οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής για την υπόθεση των Αιγύπτιων ψαράδων στη δίκη της Χρυσής Αυγής, Τάκης Ζώτος, Θανάσης Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης, Κώστας Σκαρμέας, προέβησαν σήμερα στην ακόλουθη δήλωση:

“Στα πλαίσια της απέλπιδας προσπάθειας των νεοναζί να υποδυθούν ότι έχουν “αλλάξει” και έχουν κάνει την “αυτοκριτική” τους, ο Φύρερ της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος σε σημερινή του συνέντευξη ομολόγησε την πολιτική ευθύνη της οργάνωσης για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Με τον τρόπο αυτό, ο Μιχαλολιάκος αποδέχτηκε την κατηγορία της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.

Αυτή είναι και εξαρχής η θέση της πολιτικής αγωγής για όλες τις δολοφονικές επιθέσεις των μελών της Χρυσης Αυγής, είτε στον Παύλο Φύσσα είτε στους Αιγύπτιους ψαράδες, είτε στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ είτε σε εκατοντάδες άλλα θύματα της φασιστικής βίας: η ευθύνη ανήκει στην οργάνωση και όχι σε κάποιους υποτιθέμενα “θερμόαιμους” οπαδούς. Μόνο που στην περίπτωση μιας οργάνωσης σαν τη Χρυσή Αυγή, με οργανωμένα παραστρατιωτικά σώματα – “ταγματα εφόδου”, η πολιτική ευθύνη της ηγεσίας ταυτίζεται απόλυτα και με την ποινική ευθύνη: αυτή είναι η καρδιά του κατηγορητηρίου με το οποίο δικάζεται ολόκληρη η ηγεσία της ναζιστικής συμμορίας για “διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης”. Και αυτή την ποινική ευθύνη ομολόγησε σήμερα ο Μιχαλολιάκος, που στο παρελθόν θυμίζουμε ότι αρνιόταν κάθε σχέση της Χρυσης Αυγής με τον Ρουπακιά.

Ως συνήγοροι πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής, κάνουμε – και εν όψει των εκλογών – κάλεσμα απονομιμοποίησης της ναζιστικής σπείρας που έχει μασκαρευτεί σε δήθεν “νόμιμο πολιτικό κόμμα”. Αυτή η απονομιμοποίηση που πρέπει να επιβληθεί πρώτα και κύρια στην ίδια την κοινωνία, στις γειτονιές, στους χώρους των εργαζόμενων και της νεολαίας, παλεύουμε να επισφραγιστεί με την καταδίκη των ηγετικών στελεχών και μελών της Χρυσής Αυγής στην ίδια τη δίκη που είναι σε εξέλιξη”.



Η ΚΕΕΡΦΑ

Για το ίδιο θέμα η κίνηση ενωμένοι ενάντια στο ρατσισμό και τη φασιστική απειλή -ΚΕΕΡΦΑ, επισημαίνει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή της:

«Στη φυλακή, όχι στη Βουλή, οι νεοναζί της Χρυσής Αυγής μετά την ανάληψη ευθύνης από τον Μιχαλολιάκο

Ο φύρερ της Χρυσής Αυγής Ν.Μιχαλολιάκος ανέλαβε σήμερα την ευθύνη για την δολοφονία του Παύλου Φύσσα, στα δύο χρόνια από την επίθεση του τάγματος εφόδου της Νίκαιας στο Κερατσίνι, όταν μαχαίρωσαν και άφησαν αιμόφυρτο τον Παύλο Φύσσα.

Τα ψέματα των νεοναζί της Χρυσής Αυγής ότι πρόκειται τάχα για «πολιτική δίωξη»(!) τα παραδέχεται με την ανάληψη της ευθύνης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα. Έτσι αποδέχτηκε ότι πράγματι διευθύνει μια ναζιστική εγκληματική οργάνωση όπως καταγγέλλει εδώ και χρόνια το αντιφασιστικό κίνημα».



Συνεχίζοντας αναφέρει πως: «Θα συνεχίσουμε με τη μεγάλη αντιφασιστική αντιρατσιστική κινητοποίηση στις 25 Σεπτέμβρη, στην Ομόνοια, στις 7μμ. Για να απαιτήσουμε να προχωρήσει η δίκη και να καταδικαστούν ισόβια οι δολοφόνοι του Παύλου Φύσσα. Για να βροντοφωνάξουμε ότι οι πρόσφυγες είναι καλοδεχούμενοι. Είναι ώρα να γκρεμιστούν φράχτες και στρατόπεδα συγκέντρωσης .

Προχωράμε στην Αντιφασιστική συνάντηση στις 10-11 Οκτώβρη στην Αθήνα, στο Κλειστό Γήπεδο Μπάσκετ του Ρουφ. Θα οργανώσουμε και θα συντονίσουμε τη δράση για τη δίκη-καταδίκη νεοναζί της Χρυσής Αυγής και τον αγώνα για να ανοίξουν τα σύνορα για τους πρόσφυγες, ενάντια στη ρατσιστική Ευρώπη-φρούριο. Μαζί μας θα βρίσκονται αγωνιστές από το αντιφασιστικό κίνημα και τις κινήσεις αλληλεγγύης στην Αυστρία, τη Γερμανία, τη Βρετανία, τη Δανία.

Αντιφασιστικό συλλαλητήριο, δύο χρόνια από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, 25 Σεπτέμβρη, Ομόνοια 7μμ».

Επί τάπητος η επανεξέταση του «Λιμενικού Καλλικράτη» και οι ανάγκες των λιμενικών

Ευρεία  σύσκεψη στελεχών σήμερα στο υπουργείο Ναυτιλίας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν  οι αυξημένες ανάγκες του Λιμενικού Σώματος – Ελληνική Ακτοφυλακή μετά  τη ραγδαία  διόγκωση των  μεταναστευτικών ροών στα νησιά  του Ανατολικού Αιγαίου. Στην σύσκεψη   υπο τον υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Θοδωρή Δρίτσα  μετέχει και ο αρχηγός του Λιμενικού Σώματος Αθανάσιος Αθανασόπουλος.

Μεταξύ των θεμάτων που θα εξεταστούν είναι η ενίσχυση και αντικατάσταση πλωτών μέσων σε νησιά με μεγάλες ανάγκες, το θέμα των μεταθέσεων 833 στελεχών του σώματος που κοινοποιήθηκαν πρόσφατα και η επανεξέταση του «Λιμενικού Καλλικράτη». Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι των αξιωματικών του Λιμενικού θα ζητήσουν ενίσχυση των υπηρεσιών και σε άλλα νησιά που δέχονται και αυτά μεγάλο αριθμό μεταναστευτικών ροών, όπως η Λέρος, ενώ θα θέσουν αίτημα για «πάγωμα» των μεταθέσεων για τους λιμενικούς που έχουν παιδιά, λέγοντας πως έχουν ξεκινήσει ήδη τα σχολεία και δεν γίνεται να ταλαιπωρηθούν οι οικογένειες αυτών των συναδέλφων.

Αξιωματικοί του σώματος μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ για το θέμα των μεταναστευτικών ροών στο ανατολικό Αιγαίο, υποστήριξαν ότι αυτό διογκώθηκε από τη στιγμή που αποφασίστηκε η κατασκευή του φράγματος μήκους 12,5 χιλιομέτρων στον “Εβρο, από το σταθμό της Καστανιάς μέχρι τον ποταμό Εβρο.

Όπως ανέφεραν, ο φράκτης που υπήρξε επιλογή της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, όταν υπουργός ήταν ο Χρήστος Παπουτσής. Απέτρεψε μεν τη διόδο των μεταναστευτικών ροών στο χερσαίο τμήμα στις Καστανιές, ωστόσο οδήγησε έναν μεγάλο αριθμό προσφύγων και μεταναστών, να ακολουθεί τον δρόμο δια θαλάσσης προκειμένου να φθάσουν στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας και να μεταβούν σε κάποια χώρα της Ευρώπης.

Το γεγονός αυτό, σημείωσαν, δημιούργησε πολλαπλά προβλήματα, όπως απώλειες ανθρώπινων ζωών καθώς πολλοί από τους μετανάστες δεν γνωρίζουν καθόλου από θάλασσα, κόστος στις επιχειρήσεις διάσωσης του λιμενικού, φθορά μέσων αλλά και κόπωση στο στελεχιακό δυναμικό. Ειδικά με τα σκάφη που διαθέτει το Σώμα, τα οποία, όπως υποστηρίζουν στελέχη του Λιμενικού, είναι καταπονημένα, είναι ελάχιστα και μετά βίας καλύπτουν τις ανάγκες. Προσθέτουν δε, ότι στην περίπτωση που αποφασιστεί η απομάκρυνση ενός σκάφους από μια περιοχή προς μια άλλη στο Αιγαίο, τότε δεν υπάρχει πλωτό για να καλύψει το κενό που θα έχει δημιουργηθεί.

Σύμφωνα με στοιχεία που έχει στη διάθεσή του ΑΠΕ-ΜΠΕ, το Κεντρικό Λιμεναρχείο Μυτιλήνης αυτήν τη στιγμή έχει οργανική δύναμη 114 ατόμων και αυτή τη στιγμή υπηρετούν 120 έχοντας ως ενίσχυση 53 λιμενικούς που έφτασαν στο νησί επί υπηρεσιακής κυβέρνησης, όταν υπουργός ήταν ο Χρήστος Ζώης. Επίσης, στους λιμενικούς σταθμούς Μήθυμνας Πλωμαρίου και Συρρίου στη Λέσβο υπηρετούν 44 άτομα.

Στο λιμεναρχείο της Σάμου, η προβλεπόμενη οργανική δύναμη είναι 83 άτομα και αυτή τη στιγμή υπηρετούν 61.Στη Χίο προβλέπονται 86 και υπηρετούν 90, στην Κώ 71 και υπηρετούν 50. Στη Λέρο, προβλέπεται οργανική δύναμη 51 στελεχών και αυτή τη στιγμή υπηρετούν 40, ενώ στη Ρόδο προβλέπονται 120 και υπηρετούν 99. Τέλος, στην Κάλυμνο η προβλεπόμενη οργανική δύναμη είναι 50 και αυτή τη στιγμή υπηρετούν 32.

Το πρωί κατέπλευσαν στο λιμάνι του Πειραιά, το καταμαράν tera jet με 1742 μετανάστες από τη Λέσβο και το επιβατηγό οχηματαγωγό πλοίο blue star 1 με 510 μετανάστες από τη Μυτιλήνη και 655 από τη Χίο.

Το τελευταίο 24ωρο, το λιμενικό σώμα έχει διασώσει τουλάχιστον 582 παράτυπους μετανάστες σε 17 περιστατικά έρευνας και διάσωσης σε νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Τα περιστατικά αυτά έλαβαν χώρα στα νησιά Λέσβου, Χίου, Σάμου, Φαρμακονησίου και Κω.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ανακοίνωση της ΕΛΜΕ Ηρακλείου για το θέμα της αξιολόγησης

Η ΟΛΜΕ, η ΕΛΜΕ Ηρακλείου και όλες οι ΕΛΜΕ της χώρας με αποφάσεις Γενικών Συνελεύσεων, Προέδρων και Συνεδρίου έχουν ταχθεί κατά της αξιολόγησης και αυτό-αξιολόγησης της σχολικής μονάδας και έχουν αποφασίσει την ακύρωσή της στην πράξη.

Η συντριπτική πλειονοψηφία του κλάδου έχει ταχθεί κατά της αξιολόγησης με ψηφίσματα και πρακτικά συλλόγων στις σχολικές μονάδες.

Μία από τις αρνητικές επιπτώσεις της αξιολόγησης, είναι η υπονόμευση του επιστημονικού και παιδαγωγικού ρόλου των σχολικών συμβούλων.

Βασική επιδίωξη η μετατροπή τους σε μηχανισμό ιδεολογικής επιβολής της εκπαιδευτικής άποψης τής εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Μέσω των σχολικών συμβούλων καθιερώνεται η μισθολογική καθήλωση και η απόλυση αργότερα.

Παρόλα αυτά πολλοί σχολικοί σύμβουλοι έχουν ξεκινήσει σεμινάρια που όχι μόνο προωθούν την αξιολόγηση αλλά ως άλλοι manager δίνουν οδηγίες σύνταξης του ατομικού φακέλου των συναδέλφων ( portfolio).

Δημιουργούν πριν ακόμη εφαρμοστεί η αξιολόγηση μια κάθετη, μονοπρόσωπη, ιεραρχική δομή ‘από τα πάνω’ επιβολής της με αποτέλεσμα την καταστροφή οποιασδήποτε συνεργατικής  κουλτούρας υπήρχε στο παρελθόν.

Όλα αυτά την ώρα που την εκπαίδευση απασχολούν εκατοντάδες ζητήματα τα οποία άπτονται του αντικειμένου των σχολικών συμβούλων και δυστυχώς όλη η προσπάθειά τους περιορίζεται στη διαδικασία εφαρμογής της αξιολόγησης.

Τους καλούμε,
να μην συμμετέχουν σε καμία διαδικασία αξιολόγησης,
να μην διοργανώνουν σεμινάρια αξιολόγησης. Ο εκπαιδευτικός έχει ανάγκη ουσιαστικής επιμόρφωσης και σε καμία περίπτωση  ανάγκη ταξινόμησης πληρωμένων σεμιναρίων στο portfolio.

Επίσης, καλούμε τους συναδέλφους
να μην συμμετέχουν στα παραπάνω σεμινάρια και οποιαδήποτε άλλη διαδικασία αξιολόγησης.

Στην "αντεπίθεση" ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων με επιστολή στο ΤΑΙΠΕΔ για το θέμα του Ψυχιατρείου

Ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων, κ. Απόστολος Βουλγαράκης, απηύθυνε σήμερα, Παρασκευή 6 Ιουνίου 2014, επιστολή στον Πρόεδρο του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ Α.Ε.), κ. Κων/νο Μανιατόπουλο, με αφορμή την πρόσφατη απόφαση σχετικά με την μεταβίβαση στην Εταιρεία του ΘΨΠ Χανίων.

Στην επιστολή του ο Αντιπεριφερειάρχης αναφέρει συγκεκριμένα τα εξής:

«Αξιότιμοι κύριοι,

Στο φύλλο  1387/τβ/30-5-2014 της Εφημερίδας της Κυβέρνησης, δημοσιεύθηκε η υπ’ αριθ 250 απόφαση, με την οποία μεταβιβάστηκε στην εταιρία σας ακίνητο εμβαδού 119.607,00 τ.μ., το οποίο περιλαμβάνει εγκαταστάσεις του πρώην Θεραπευτηρίου Ψυχικών  Παθήσεων  Χανίων,14.000 τ.μ.

Η Περιφερειακή Ενότητα Χανίων, σε συνεργασία με το Πολυτεχνείο Κρήτης και το ΤΕΙ Κρήτης/ Σχολή Χανίων, εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα έχουν απευθύνει αρμοδίως τεκμηριωμένα αιτήματα διεκδικώντας μέρος των κτιριακών εγκαταστάσεων του συγκεκριμένου ακινήτου, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για την στέγαση των φοιτητών των ανωτέρω Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της Περιφερειακής μας Ενότητας.

Με δεδομένο ότι το Πολυτεχνείο  Κρήτης διαθέτει χώρους στέγασης για τους φοιτητές του, δυναμικότητας μόνο 75 ατόμων, όταν οι ενεργοί φοιτητές ανέρχονται στους 4.353, για δέ το ΤΕΙ Κρήτης υφίσταται πλήρη έλλειψη υποδομών στέγασης στα Χανιά, όταν οι φοιτητές του ανέρχονται σε 2.700, είναι αναμφισβήτητο ότι το αίτημά μας θα λύσει ένα μεγάλο κοινωνικό πρόβλημα, με δεδομένο ότι ο συνολικός αριθμός των φοιτητών στα Χανιά ανέρχεται στα 7.000 άτομα. Πέραν δε των προαναφερομένων, είναι σαφές ότι η απόφαση αξιοποίησης μέσω πώλησης του συγκεκριμένου ακινήτου είναι νομικά και πραγματικά αβάσιμη, ατεκμηρίωτη και ανυποστήρικτη για τους κατωτέρω λόγους:

Στις κτιριακές εγκαταστάσεις αυτές  στεγαζόταν το Θεραπευτήριο Ψυχικών Παθήσεων Χανίων, το οποίο στην πορεία καταργήθηκε ως ΝΠΔΔ, πλην όμως ο Οργανισμός του ουδέποτε καταργήθηκε (απαιτείται ΚΥΑ και ΦΕΚ) και ως εκ τούτου η δεσμευμένη χρήση του χώρου δεν έχει αρθεί.

Στην προς αξιοποίηση έκταση συμπεριλαμβάνεται και ακίνητο (γήπεδο) που ανήκει κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή σε φυσικό πρόσωπο (ιδιώτη) δυνάμει αμετακλήτου αποφάσεως του Αρείου Πάγου του έτους 1992.

Στον χώρο αυτό λειτουργούν ακόμη πλήρως βοηθητικές υποδομές για την εξυπηρέτηση αναγκών εξωτερικών δομών ασθενών.

Σε κτίριο του μείζονος ακινήτου στεγάζεται και λειτουργεί το ΕΚΑΒ Π.Ε. Χανίων.

Σε κτίριο του μείζονος ακινήτου έχουν εγκατασταθεί και λειτουργούν οι Υπηρεσίες  της Αποκεντρωμένης  Διοίκησης  Κρήτης.

Σε κτίριο του μείζονος ακινήτου έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί το παράρτημα Χανίων του ΟΚΑΝΑ.

Σε κτίριο του μείζονος ακινήτου έχει κατασκευασθεί αμφιθέατρο με κονδύλια από Ευρωπαϊκά Προγράμματα, σε περίπτωση δε ματαίωσης του σκοπού του προγράμματος, σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, θα αναζητηθούν εντόκως τα κονδύλια που εκταμιεύθηκαν για το έργο και επικρέμεται η απειλή προστίμου από τα αρμόδια όργανα της ΕΕ.

Τέλος και προς αντίκρουση των ψευδών ισχυρισμών ότι ουδέποτε υπήρξε πρόταση από τους φορείς του τόπου για την αξιοποίηση προς όφελος της κοινωνίας των Χανίων του εν λόγω ακινήτου, σας ενημερώνουμε για τα ακόλουθα, τα οποία γνωρίζετε πολύ καλά, αλλά συνειδητά αποκρύπτετε:

Για τις εγκαταστάσεις του πρώην ΘΨΠΧ έχει ήδη εκπονηθεί εδώ και πολλά έτη μελέτη από την εταιρία Grant Thornton, η οποία έχει πληρωθεί με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων και η οποία είναι άμεσα υλοποιήσιμη, άνευ ανάγκης επικαιροποιήσεως, και εντάξιμη σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Επίσης, εδώ και τρία έτη περίπου τόσο η Περιφέρεια Κρήτης όσο και το Πολυτεχνείο Κρήτης (διά του Πρύτανη κ. Διγαλάκη) και το ΤΕΙ Κρήτης/ Σχολή Χανίων (διά του Κοσμήτορα κ. Ταταράκη) έχουμε αποστείλει πλήρως τεκμηριωμένες (πολιτικά και τεχνικά) αιτήσεις περί παραχώρησης τμήματος των κτιριακών εγκαταστάσεων για την στέγαση φοιτητών/σπουδαστών, αλλά και συναφών δράσεων (τουλάχιστον 20). Παρόμοια αιτήματα για άλλες δράσεις έχει αποστείλει και ο Δήμος Χανίων, με δεδομένο ότι το ακίνητο αυτό είναι το μοναδικό αστικό ακίνητο στην ευρύτερη πόλη και ένας από τους ελάχιστους εναπομείναντες πνεύμονες πρασίνου.

Με τα δεδομένα αυτά, κυρίως όμως με τις κατά καιρούς επαναλαμβανόμενες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας και της Κυβέρνησης ότι το ακίνητο με τα κτίρια θα παραχωρηθούν στην τοπική κοινωνία μετά από δημόσια διαβούλευση (υπάρχουν και σχετικές απαντήσεις σε κοινοβουλευτικό έλεγχο από τέσσερεις βουλευτές καταχωρημένες στα επίσημα πρακτικά της Βουλής) και με το γεγονός ότι στην σπουδή και στην προχειρότητα με την οποία προχωράτε το όλο ζήτημα ερήμην των τοπικών φορέων (αφού «καταφέρατε» να συμπεριλάβετε και ιδιωτική έκταση, δίχως καμμία νόμιμη ενέργεια προς τούτο), καθίσταται σαφές ότι εάν δεν ακυρωθεί ΑΜΕΣΑ η συγκεκριμένη απόφαση και δεν αφαιρεθεί με νέο ΦΕΚ η έκταση του πρώην ΘΨΠΧ από τα προς αξιοποίηση ακίνητα, είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε με κάθε νόμιμο μέσο για την ακύρωση μίας απόφασης καταφανώς παράνομης και αυθαίρετης για την προστασία της τοπικής κοινωνίας.

Περιμένουμε την άμεση ανταπόκρισή σας στην παρούσα μας, άλλως θα προσφύγουμε σε όλα τα μέσα, βοηθήματα και δικαιώματα που μας χορηγεί η Ελληνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία.»

Στην τελευταία του κατοικία στις Στέρνες ο Εμμανουήλ Κριαράς

Στην τελευταία του κατοικία στις Στέρνες Ακρωτηρίου αναπαύτηκε ο μεγάλος δάσκαλος της Δημοτικής Εμμανουήλ Κριαράς.
Παρουσία της πολιτικής ηγεσίας του νομού (βουλευτές, αντιπεριφερειάρχης, απερχόμενος και νέος δήμαρχος Χανίων) αλλά και πολλών ανθρώπων του πολιτισμού, των γραμμάτων, εκπαιδευτικών, όπως επίσης και πολλών συγγενών του από τα Σφακιά έγινε ο αποχαιρετισμός του κορυφαίου δημοτικιστή, του ανθρώπου των έργων, στο ναό της Ευαγγελίστριας, ενώ στη συνέχεια ετάφη στις Στέρνες.
ΧΑΝΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ

Πάγκαλος: Σταλινική και ολοκληρωτική η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ

Οξύτατη κριτική στη νέα κυβέρνηση ασκεί ο Θεόδωρος Πάγκαλος με άρθρο που δημοσιεύεται στο προσωπικό του ιστολόγιο κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Πάνο Καμμένο για ολοκληρωτισμό. Από τα πυρά του πρώην υπουργού δεν ξεφεύγει ούτε ο Αλέξης Τσίπρας, για τον οποίο αναφέρει πως υιοθετεί «σταλινικές μεθόδους», αλλά και η Ζωή Κωνσταντοπούλου την οποία χαρακτηρίζει «αβυσσαλέα».

Αναλυτικά ολόκληρο το άρθρο του κ. Πάγκαλου με τίτλο «Ο κίνδυνος του ολοκληρωτισμού»:

«Όταν η HannahArendtκαι άλλοι θεωρητικοί ανέπτυξαν, κυρίως στα αμερικάνικα πανεπιστήμια, μια ενιαία θεωρία για τον ολοκληρωτισμό στις πρώτες δεκαετίες μετά το τέλος της μεγάλης παγκόσμιας σύρραξης, η προσπάθειά τους θεωρήθηκε από πολλούς σαν μία ιδεολογική προέκταση του ψυχρού πολέμου. Όλες οι προσπάθειες να αναδειχθούν τα κοινά σημεία μεταξύ του φασισμού και του ναζισμού από τη μια πλευρά και της σταλινικής δικτατορίας του προλεταριάτου από την άλλη, συνάντησαν επιφυλάξεις και αντιδράσεις που προέρχονταν, όχι μόνο από στρατευμένους κομματικούς διανοούμενους, αλλά και από άλλους, που προέκτειναν με τον τρόπο αυτό την αντιφασιστική συμμαχία στον άπειρο χρόνο. Ξέρουμε, λοιπόν, ότι η επισήμανση ολοκληρωτικών στοιχείων στην κυρίαρχη ιδεολογία και η αναζήτηση των σημείων σύγκλισης και συχνά ταύτισης άκρας αριστεράς και άκρας δεξιάς στην Ελλάδα και μάλιστα στην κυβερνητική πλειοψηφία θα συναντήσει αντιδράσεις και απαιτεί τόλμη.

Το θέμα μας είναι ότι η συγκυβέρνηση από τον ΣΥΡΙΖΑ, περιλαμβάνει εκτός από τη νεοκομμουνιστική συνιστώσα του και κάθε είδους αναρχοκομμουνιστές και άλλα ακραία αριστερά στοιχεία και τους Ανεξάρτητους Έλληνες, των οποίων και ο αρχηγός και τα βασικά στελέχη εκφράζουν με συνέπεια τις πιο ακραίες δεξιές θέσεις, που είναι δυνατόν να βολευτούν στα πλαίσια μιας ενιαίας κυβερνητικής πρακτικής, ώριμο προϊόν μιας διαδικασίας σύγκλισης. Ο οπορτουνισμός και η αρχομανία της ηγεσίας των Ανεξάρτητων Ελλήνων από τη σκοπιά μας δεν έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Αντίθετα στον λόγο και την πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ τα στοιχεία ολοκληρωτισμού που αναφύονται είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτα.

Κατ’ αρχήν συστηματικά, με ιδιαίτερη κορύφωση στις προγραμματικές δηλώσεις, χρησιμοποιείται το επιχείρημα ότι όσοι στη Βουλή και στην δημόσια ζωή γενικότερα δεν υποστηρίζουν ανεπιφύλακτα το αλαλούμ, που εμφανίζεται από τους τυχάρπαστους υπουργούς ως κυβερνητική πολιτική, είναι όχι απλώς ηλίθιοι και ανίκανοι, αλλά και πράκτορες μεγάλων συγκροτημάτων ενδεχόμενα δε και υπονομευτές της ‘εθνικής πολιτικής’. Με άλλα λόγια όσοι διαμόρφωσαν και υπηρέτησαν την πολιτική των μνημονίων στην περίοδο που προηγήθηκε της 25ης Ιανουαρίου 2015 το έκαναν όχι γιατί είχαν μια άλλη αντίληψη της πραγματικότητας ή έστω μια άλλη ιεράρχηση αξιών, αλλά γιατί ήταν ‘πουλημένοι’, ‘πράκτορες ξένων δυνάμεων’ ή για να χρησιμοποιήσουμε έναν παλιό και δοκιμασμένο όρο ‘εχθροί του λαού’.

Για να μην υφίστανται οι ίδιοι και οι οικογένειές τους την κτηνώδη σταλινική επίθεση του κ. Τσίπρα και των συντρόφων του, πρέπει να ομολογήσουν τα ‘εγκλήματά’ τους, να κάνουν ‘αυτοκριτική’ και να εναποθέσουν με ευχαριστίες τον γυμνό τράχηλό τους στο βωμό όπου ιερουργεί η αβυσσαλέα πρόεδρος της Βουλής κ. Κωνσταντοπούλου με το σαρκαστικό της χαμόγελο.

Οι εξεταστικές των πραγμάτων επιτροπές είναι βέβαια τρόπος για να αναδειχθεί η αλήθεια. Η Βουλή αναλαμβάνει και φέρει εις πέρας έρευνα γύρω από ένα συγκεκριμένο γεγονός, με όλα τα μέσα που η νομιμότης παρέχει και αποφασίζει εάν θα αρκεστεί στη διατύπωση πολιτική ψόγου και αποδοκιμασίας ή θα προχωρήσει περαιτέρω στην αναζήτηση ποινικών ευθυνών. Οι εξεταστικές επιτροπές του κ. Τσίπρα, ποιόν από τους δύο σκοπούς εξυπηρετούν;

Αν πρόκειται μόνο για την εκ των υστέρων διατύπωση πολιτικής αποδοκιμασίας, τότε είναι τελείως περιττές. Το κατηγορητήριο με χίλιους δυο τρόπους – αληθείς, αληθοφανείς ή ψευδέστατους – έχει διατυπωθεί σε όλους τους τόνους μέχρι το σημείο του κορεσμού από τον κ. Τσίπρα τα φερέφωνά του και τα μέσα ενημέρωσης της διαπλοκής, που όλα χωρίς εξαίρεση, είναι στην υπηρεσία της σημερινής κυβέρνησης.

Αν πρόκειται πάλι για την περιθωριοποίηση μιας πολιτικής, αυτό όπως κατά κόρον μας θυμίζει ο κ. Τσίπρας έχει ήδη συμβεί. Στις εκλογές, ο ίδιος και το κόμμα του επελέγησαν από το 36% του εκλογικού σώματος, δηλαδή από έναν ψηφοφόρο στους τρεις, πράγμα που επέτρεψε, χάρη στις 50 έδρες του καλπονοθευτικού νομοσχεδίου και τη βοήθεια του ‘συντρόφου’ Παν. Καμμένου να σχηματιστεί κυβερνητική πλειοψηφία.

Στην πραγματικότητα πρόκειται για νέες δίκες της Μόσχας. Για τη θέση του Βισίνσκι πολλοί από τους σημερινούς ‘γλυψιματίες’ θα είναι πρόθυμοι έναντι κάποιου ανταλλάγματος. Έχει γίνει και η «πρόβα τζενεράλε» το 1989.

Με τη διαφορά ότι η ιστορία την πρώτη φορά γράφεται ως τραγωδία, τη δεύτερη ως κωμωδία και την τρίτη… ‘κλαφ’ τα Χαράλαμπε’».

Το μέλλον της Τ.Α. στο επίκεντρο συνάντησης αιρετών στο Ηράκλειο

Τα οικονομικά των δήμων, η ανάπτυξη μέσω της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και ο προγραμματισμός για τη νέα χρηματοδοτική περίοδο (ΣΕΣ) θα συζητηθούν μεταξύ άλλων στην ενημερωτική συνάντηση των αιρετών που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 27 Ιουνίου στο ξενοδοχείο Aquila Atlantis Hotel στο Ηράκλειο.
Το πρόγραμμα της συνάντησης έχει ως εξής:
Παρασκευή, 27 Ιουνίου 2014:
09:00 – 10:00 Διαπίστευση – Εγγραφή συνέδρων
10:00 – 11:00 Χαιρετισμοί:
- Γιάννης Κουράκης, Πρόεδρος ΠΕΔ ΚΡΗΤΗΣ - Δήμαρχος Ηρακλείου
- Εκπρόσωπος ΠΟΕ ΟΤΑ
Ομιλία Εκπροσώπου Πολιτικής Ηγεσίας Υπουργείου Εσωτερικών
Εισαγωγική Ομιλία Προέδρου ΚΕΔΕ κ. Κώστα Ασκούνη
11:00 – 15:00 Α’ Ενότητα
Οργάνωση και λειτουργία Δήμων και Νομικών τους Προσώπων
- Όργανα Δήμου, Προσωπικό, Αιρετοί, Συνεργάτες
Ντορέττα Αλεξίου Δικηγόρος ΚΕΔΕ
Δήμητρα Κουτσούρη, Σύμβουλος ΚΕΔΕ
- Καταστατική Θέση Αιρετών - Αστική, Ποινική, Πειθαρχική Ευθύνη
Παναγιώτης Ζυγούρης, Νομικός Σύμβουλος ΚΕΔΕ
Γιώργος Δανόπουλος, Νομικός Σύμβουλος ΕΕΤΑΑ
- Εποπτεία, Έλεγχοι
Παναγιώτης Ζυγούρης, Νομικός Σύμβουλος ΚΕΔΕ
Ντορέττα Αλεξίου Δικηγόρος ΚΕΔΕ
- Ιδρύματα, ΝΠΔΔ, Επιχειρήσεις, ΟΕΥ Δήμων
Γιάννης Γούπιος, Διευθυντής Ανάπτυξης & Οικονομικών ΤΑ - ΕΕΤΑΑ
Ηλίας Λίτσος, Στέλεχος ΕΕΤΑΑ
Συζήτηση - Ερωτήσεις - Παρατηρήσεις - Τοποθετήσεις
15:00 – 15:30 Διάλειμμα – Ελαφρύ γεύμα
15:30 – 19:30 Β’ Ενότητα
Οικονομικά των Δήμων - Τοπική Αυτοδιοίκηση και Ανάπτυξη -
Προγράμματα - Χρηματοδότηση - Έργα
- Οικονομικά των Δήμων (Έσοδα - Δαπάνες - Διαχείριση)
Ράλλης Γκέκας, Σύμβουλος ΚΕΔΕ
Γαβρίλης Κουγιανός, Διευθυντής Τεκμηρίωσης, Πληροφορικής & Ανάπτυξης Φορέων Τ.Α. - ΚΕΔΕ
- Προγράμματα, Έργα, Επενδύσεις, Διαχειριστική Επάρκεια, Ενδιάμεσος Φορέας Διαχείρισης ΕΕΤΑΑ,
Γιάννης Μέξης, Διευθύνων Σύμβουλος ΕΕΤΑΑ
- Προγραμματική Περίοδος 2014-2020 - ΣΕΣ
Παναγιώτης Μαΐστρος, Σύμβουλος ΚΕΔΕ
Συζήτηση - Ερωτήσεις - Παρατηρήσεις - Τοποθετήσεις
Το Προεδρείο της ημερίδας θα αποτελείται από τα μέλη του Προεδρείου του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ και τους επικεφαλής των παρατάξεων.

Ο εμφύλιος σπαραγμός τελειώνει με ήττα του Δημοκρατικού Στρατού. Γράμμος-Βίτσι, Αύγουστος 1949

Τον Αύγουστο του 1949 ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας (ΔΣΕ) είχε περιέλθει σε δεινή θέση. Σε στρατιωτικό επίπεδο, μετά από απανωτές αποτυχίες είχε περιοριστεί στο λεγόμενο «Κράτος του Γράμμου» και έπασχε πολύ σοβαρά στον τομέα του ανεφοδιασμού και των εφεδρειών. Σε πολιτικό επίπεδο η επιλογή του ΚΚΕ, κατόπιν πίεσης της Μόσχας, να λάβει θέση υπέρ της Κομμουνιστικής Διεθνούς στη διαμάχη της πρώτης με τον Γιουγκοσλάβο ηγέτη Τίτο αποδείχθηκε καταστροφική....

Ανδρες του ΔΣΕ. Παρά την αδιαμφισβήτητη
μαχητικότητά τους, το καλοκαίρι του 1949
οι συνθήκες είχαν διαμορφωθεί εις βάρος τους.... 

Στις 11 Ιουλίου 1949 το Βελιγράδι αποφάσισε το κλείσιμο των συνόρων του με τη χώρα μας. Αυτό πρακτικά απέκοπτε τον ΔΣΕ από τις βάσεις ανεφοδιασμού και του στερούσε τα στρατόπεδα εκπαίδευσης που είχε ιδρύσει στο γιουγκοσλαβικό έδαφος. Επιπλέον η επιμονή της πολιτικής ηγεσίας να μετατρέψει τις ανταρτικές ομάδες σε τακτικό λαϊκό στρατό στέφθηκε από πλήρη αποτυχία. Οι μεγάλες μονάδες που προέκυψαν δεν είχαν το πλεονέκτημα της ευελιξίας, της ευκαμψίας και της ταχείας κίνησης (χαρακτηριστικά των αντάρτικων σχηματισμών). Άλλωστε  η απόφαση για διατήρηση βάσεων (Βίτσι-Γράμμος) καθήλωσε τις μονάδες αυτές σε μια στατική άμυνα. Ως αποτέλεσμα ο ΔΣΕ αναλώθηκε σε μάχες εκ παρατάξεως με δυσαναπλήρωτες φθορές προσωπικού και υλικού. Από την άλλη πλευρά η κατάσταση ήταν ευοίωνη. Τον Ιανουάριο του 1949 ο Θεμιστοκλής Σοφούλης ανέλαβε την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης, αποτελούμενης από όλες τις μη αριστερές πολιτικές δυνάμεις της χώρας. Πρώτη ενέργεια της κυβέρνησης ήταν η επιλογή του στρατηγού Αλέξανδρου Παπάγου για τη θέση του αρχιστρατήγου του ΕΣ, με ευρύτατες δικαιοδοσίες. Ο Παπάγος είχε το δικαίωμα να αποφασίζει για τη διεύθυνση και τον σχεδιασμό των επιχειρήσεων, για τη σύνθεση και τη συγκρότηση των μονάδων, για τις τοποθετήσεις και τις προαγωγές των αξιωματικών, ενώ θα μπορούσε να ανακαλεί στην ενέργεια όποιον απόστρατο αξιωματικό επιθυμούσε. Παράλληλα αποφασίστηκε η διάλυση του Συμβουλίου Εθνικής Αμύνης στο οποίο συμμετείχαν, με δικαίωμα ψήφου, αρχικά οι Βρετανοί και στη συνέχεια οι Αμερικανοί. Έτσι φθάσαμε στον απόλυτο συγκεντρωτισμό του ενός, ο οποίος σε στρατιωτικά θέματα δεν έδινε λογαριασμό ούτε στην κυβέρνηση, ούτε στους Αμερικανούς οι οποίοι περιορίστηκαν στον συμβουλευτικό τους ρόλο. Ο Παπάγος επέβαλλε αυστηρότατη πειθαρχία στο στράτευμα και ιδιαίτερα στους διοικητές των μεγάλων σχηματισμών. Ακόμη εμφύσησε ένα νέο επιθετικό πνεύμα και εφάρμοσε ευρέως την αρχή της συγκέντρωσης των δυνάμεων. Επιπλέον ο ΕΣ είχε αρχίσει να παραλαμβάνει άφθονο σύγχρονο πολεμικό υλικό, καθώς και κάθε είδους εφόδια από τις ΗΠΑ, και το ένοπλο προσωπικό είχε αρχίσει να εκπαιδεύεται εντατικά στη χρήση τους. Ακόμα η ευρεία στρατολογία που είχε εφαρμοστεί πέτυχε κατά την κρίσιμη χρονική στιγμή της τελικής προσπάθειας να αποφέρει περίπου 300.000 άνδρες υπό τα όπλα Μετά τις εκκαθαριστικές επιχειρήσεις του ΕΣ σε Πελοπόννησο, Στερεά Ελλάδα, Θεσσαλία και σε άλλες περιοχές της χώρας, ήταν φανερό πως τα πράγματα όδευαν προς την τελική σύγκρουση. Ο ΕΣ είχε καταφέρει να απαγκιστρώσει ισχυρές δυνάμεις από τον υπόλοιπο ελλαδικό χώρο και να τις στρέψει προς τον Γράμμο και το Βίτσι, όπου βρίσκονταν συγκεντρωμένος ο κύριος όγκος των ανταρτικών δυνάμεων. Στην τελική σύγκρουση ο ΕΣ μπορούσε να υπολογίζει σε οκτώ μεραρχίες, 14 ελαφρά συντάγματα πεζικού, 150 πεδινά και ορειβατικά πυροβόλα, 200 άρματα μάχης και ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα και περισσότερα από 100 μαχητικά και ελαφρά βομβαρδιστικά αεροσκάφη. Σύνολο δύναμης 150.000 άνδρες. Απέναντι σε αυτή τη μεγάλη δύναμη του αντιπάλου ο ΔΣΕ είχε να αντιπαρατάξει μόνο περίπου 9.000 μαχητές στο Βίτσι και περίπου 6.500 μαχητές στον Γράμμο.

Καταδρομείς κατά τη διάρκεια των
επιχειρήσεων στον Γράμμο. Συνέβαλαν τα μέγιστα
 στην τελική νίκη του ΕΣ.... 

Από το 1947 ο Γράμμος και το Βίτσι κατέχονταν από τους αντάρτες οι οποίοι την είχαν οχυρώσει με ένα δαιδαλώδες δίκτυο πολυβολείων, συρματοπλεγμάτων, καταφύγιων ναρκοπεδίων και κάθε είδους αμυντική κατασκευή η οποία μεγιστοποιούσε στο έπακρο τις φυσικές δυσκολίες του χώρου. Η περιοχή ονομάζονταν «Ελεύθερη Ελλάδα». Η συνολική της έκταση  έφθανε τα 1.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα ενώ ο πληθυσμός της-πολίτες και αντάρτες-έφθανε τις 45.000-50.000 άτομα. Εκεί βρίσκονταν οι έδρες της «κυβέρνησης» των ανταρτών, του Γενικού Αρχηγείου του ΔΣΕ, καθώς και του ΚΚΕ. ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΥΡΣΟΣ Το σχέδιο των επιχειρήσεων του ΕΣ είχε την κωδική ονομασία «Πυρσός». Προβλεπόταν να διεξαχθεί σε τρεις φάσεις. «Πυρσός Α΄» (2-8 Αυγούστου): Στη φάση αυτή προβλέπονταν παραπλανητικές επιθέσεις στον Γράμμο, με σκοπό να δημιουργηθεί η αίσθηση στον ΔΣΕ ότι εκεί θα εκδηλωνόταν η κύρια επίθεση του αντιπάλου και να καθηλωθούν οι δυνάμεις του. «Πυρσός Β΄»(10-16 Αυγούστου): Η φάση αυτή του σχεδίου προέβλεπε ότι η κύρια ενέργεια του ΕΣ, μετά την εφαρμογή του «Πυρσός Α΄», θα εξελισσόταν στην περιοχή του Βίτσι με σκοπό την κατάληψή της και την εξόντωση των ανταρτών. «Πυρσός Γ΄» (24-30 Αυγούστου): Η φάση αυτή προέβλεπε αποφασιστική ενέργεια στην περιοχή του Γράμμου, με σκοπό την κατάληψή της και την εξολόθρευση των ανταρτικών δυνάμεων, καθώς και απόφραξη των αλβανικών συνόρων, για να μην υπάρχει καμία διέξοδος στις δυνάμεις του ΔΣΕ. Από την άλλη πλευρά οι αντάρτες θα αντέτασσαν ενεργητική άμυνα η οποία θα συνίστατο στην άμεση εκτόξευση αντεπιθέσεων για ανακατάληψη χαμένων στρατηγικών σημείων. Δράση στα μετόπισθεν του εχθρού και αποκοπή των συγκοινωνιών του, ώστε ο τελευταίος να καθηλώσει αρκετές δυνάμεις και να μην τις διοχετεύσει στην κύρια επίθεση του. Σε περίπτωση που ένα στρατηγικό σημείο πιεζόταν πολύ οι αντάρτες θα εκτόξευαν αντεπιθέσεις σε διαφορετικά σημεία ώστε να ανακουφίσουν τους αμυνόμενους συμπολεμιστές τους. Σε μια ευνοϊκή στιγμή των επιχειρήσεων το Γενικό Αρχηγείο των ανταρτών μπορούσε να αποφασίσει μαζικό συγκεντρωτικό χτύπημα για ανατροπή του εχθρού. Το σχέδιο αντιμετώπισης της επίθεσης ήταν άρτιο πλην όμως ο ΔΣΕ στερείτο των απαραίτητων εφεδρειών για τη διενέργεια αντεπιθέσεων....

Μαχήτριες του ΔΣΕ στον Γράμμο.
Οι περισσότερες απ” αυτές επέδειξαν
 ιδιαίτερο θάρρος στο πεδίο της μάχης. ... 

Οι δύο πρώτες φάσεις της επιχείρησης «Πυρσός» πέτυχαν τους αντικειμενικούς σκοπούς τους παρά την ηρωική αντίσταση των ανταρτών. Το Βίτσι έπεσε και απέμενε η διεξαγωγή της τρίτης και τελευταίας φάσης, με την οποία πιστευόταν ότι θα δινόταν το τελειωτικό χτύπημα κατά του ΔΣΕ. Από πλευράς του τελευταίου, έτσι όπως είχε εξελιχθεί η κατάσταση «νίκη» θα ήταν η απόκρουση των δυνάμεων του ΕΣ και η πρόκληση μεγάλων απωλειών σε αυτόν, ώστε στο τέλος να αναγκαστεί η ηγεσία του-ακριβώς λόγω των μεγάλων απωλειών-να διατάξει τη διακοπή των επιχειρήσεων. Μια τέτοια εξέλιξη θα επέτρεπε στον ΔΣΕ και κατ’ επέκταση στο ΚΚΕ να διατηρήσει τις θέσεις του στην περιοχή, ευελπιστώντας για κάτι καλύτερο στο μέλλον, που δεν θα ήταν άλλο από τη διεθνή αναγνώριση της ανεξαρτησίας της περιοχής από τη Σοβιετική Ένωση και τις υπόλοιπες κομμουνιστικές χώρες. Το πόσο ουτοπική ήταν η επίτευξη αυτών των στόχων είναι πασιφανές. Οι προοπτικές για τον καταπονημένο ΔΣΕ διαγράφονταν ζοφερές. Από τις 24 έως τις 30 Αυγούστου η επιχείρηση «Πυρσός Γ΄» «έβαλε φωτιά» στον Γράμμο. Μετά τις κατάλληλες προωθήσεις των μεραρχιών του ΕΣ στις 0.5.30 τις 25ης Αυγούστου εξαπολύθηκε η κύρια επίθεση υπό τα βλέμματα του βασιλιά Παύλου και του επικεφαλής της Αμερικανικής Αποστολής στην Ελλάδα στρατηγού Τζέημς Βαν Φλητ. Προς το μεσημέρι και ενώ οι επίσημοι γευμάτιζαν πρόχειρα στο παρατηρητήριο της Αμμούδας, έφθασε η πληροφορία ότι η Ι Μεραρχία είχε καταλάβει το στρατηγικής σημασίας ύψωμα Τσάρνο. Τότε ο Τσακαλώτος τσούγκρισε ένα ποτήρι κρασί με τον επιτελάρχη του υποστράτηγο Κετσέα φωνάζοντας: «Ζήτω το Έθνος!». Αμέσως μετά στράφηκε προς τον βασιλιά Παύλο και του είπε: «Μεγαλειότατε η μάχη εκρίθη. Ουσιαστικώς ο Γράμμος έπεσε». Στην πραγματικότητα η κατάσταση εξελίχθηκε διαφορετικά, αφού οι δυνάμεις του ΕΣ αντιμετώπισαν πολύ σοβαρές δυσκολίες από τη μορφολογία του εδάφους, την πληθώρα των ναρκοπεδίων, την καλά οργανωμένη αμυντική οχύρωση και την αποφασιστική άμυνα που αντέταξε ο ΔΣΕ. Όμως η επιμονή των ανδρών του ΕΣ και η αριθμητική τους υπεροχή δεν έδινε καμία πιθανότητα στους αντάρτες για αναχαίτιση. Τελικά οι επιτιθέμενοι ξεπέρασαν τις δυσκολίες και με τολμηρές ενέργειες πέτυχαν τους στόχους τους....

Οι επιτελείς του ΕΣ πανηγυρίζουν τη νίκη στον Γράμμο 

Η ηγεσία των ανταρτών αντιλήφθηκε τον μεγάλο κίνδυνο που αντιμετώπιζε, δηλαδή αυτόν της παγίδευσης του συνόλου των δυνάμεων της. Αμέσως συνεδρίασε το Πολιτικό Γραφείο της ΚΕ του ΚΚΕ και αποφάσισε την διαφυγή του ΔΣΕ στην Αλβανία, κάτι που τελικά πραγματοποιήθηκε (όχι για το σύνολο των δυνάμεων) κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Το βράδυ της 27ης Αυγούστου τμήματα της ΙΧ Μεραρχίας άναψαν τεράστιες φωτιές κατά μήκος των ελληνοαλβανικών συνόρων για να σημάνουν τη νίκη του ΕΣ και τη  λήξη των πολεμικών συγκρούσεων. Αυτό όμως δε σήμαινε και το τέλος του εμφυλίου που συνεχίσθηκε σε κοινωνικό επίπεδο για πολλά χρόνια....

ΠΗΓΗ

Αντιδράσεις για την τιμητική εκδήλωση του Π.Κ. για τον γερμανό συγγραφέα Χάινς Ρίχτερ

Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει η είδηση της τιμητικής εκδήλωσης προς τιμή του γερμανού καθηγητή και συγγραφές Χάινς Ρίχτερ, που έχει προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί αύριο Τετάρτη από το Πανεπιστήμιο Κρήτης και το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης.
Με την τιμητική εκδήλωση, ο γερμανός καθηγητής πρόκειται να αναγορευτεί επίτιμος διδάκτορας, όμως με το έργο του και κυρίως με τα όσα γράφει στο βιβλίο του «Η μάχη της Κρήτης» εξέφρασαν διαφωνίες τόσο ο Σύνδεσμος Εφέδρων Αξιωματικών Ρεθύμνου, όσο και η Ένωση Απόστρατων Αξιωματικών Ρεθύμνου και επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Μανούσος Παραγιουδάκης.
Υποστηρίζουν ότι τα όσα αναγράφει στο βιβλίο του ο καθηγητής – συγγραφέας παραποιούν την ιστορία της Μάχης της Κρήτης και υποτιμούν τον αγώνα των κρητικών και για το λόγο αυτό έστειλαν και σχετικές επιστολές στον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κρήτης, Ευρυπίδη Στεφάνου, ενημερώνοντάς τον για όσα έχουν διαπιστώσει.
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΦΕΔΡΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ
Στην επιστολή του ο Σύνδεσμος Εφέδρων Αξιωματικών Ρεθύμνου και ο πρόεδρός του, Στέλιος Κιαγιαδάκης αναφέρει:
«Ο Σύνδεσμος Εφέδρων Αξιωματικών Ν. Ρεθύμνης (ΝΠΔΔ), του οποίου έχω την τιμή να προεδρεύω, πληροφορήθηκε ότι στις 19 Νοεμβρίου θα αναγορεύσετε τον κ. Χάινς Ρίχτερ σε επίτιμο διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Κύριε Πρύτανη, γνωρίζετε ότι ο κ. Ρίχτερ έγραψε το βιβλίο «η Μάχη της Κρήτης» που εκδόθηκε το 2011. Ίσως όμως δεν γνωρίζετε ότι με την έκδοσή του δημιουργήθηκε μεγάλη ένταση τόσο στην Κρήτη όσο και στον υπόλοιπο Ελλαδικό χώρο, καθώς περιείχε στοιχεία, τα οποία προσέβαλαν τους αγώνες των Κρητικών εναντίον των Γερμανών Κατακτητών. Όποιος Έλληνας τα διαβάσει, λυπάται βαθιά. Και αν κατάγεται από την Κρήτη, όπως είμαστε εμείς οι Έφεδροι Αξιωματικοί, όπου έχουμε ακόμα ζωντανές τις μνήμες από τις αφηγήσεις των γονέων και παππούδων για τις θηριωδίες των Γερμανών κατακτητών σε βάρος του κρητικού λαού, εξοργίζεται κατά του συγγραφέα.
Γράφει σε πολλά μέρη του βιβλίου αρνητικά για τους Κρήτες αγωνιστές και το λαό, όπως: ο ανταρτοπόλεμος δεν ήταν έντιμος και καθαρός, αλλά βρώμικος και κτηνώδης, οι Κρητικοί σκότωναν τους τραυματίες αλεξιπτωτιστές ή αυτούς που τα αλεξίπτωτα τους είχαν πλεχτεί στα δέντρα, δικαιολογώντας γιατί είχαν πολλές απώλειες, ότι βρέθηκαν νεκροί Γερμανοί στρατιώτες με βγαλμένα τα μάτια και κομμένα τα γεννητικά όργανα και πολλά άλλα, προκειμένου να δικαιολογήσει τις ομαδικές εκτελέσεις που γίνονται απ’ άκρου εις άκρο του νησιού.
Αντίθετα, προσπαθεί να δικαιολογήσει τις θηριωδίες τόσο της γερμανικής ηγεσίας όσο και των μικρών στελεχών που διέτασσαν τα βασανιστήρια και τις εκτελέσεις.
Νομίζουμε, κε Πρύτανη, ότι αυτά που γράφουμε είναι ελάχιστα από όσα αναφέρονται στο βιβλίο. Ο κ. Ρίχτερ θεωρείται πρόσωπο ανεπιθύμητο για τους Κρητικούς από το 2011.
Μην τον τιμήσετε, λοιπόν. Θα εξοργίσετε τους Κρητικούς που δεν έχουν ξεχάσει τις χιλιάδες νεκρούς, γέρους, γυναίκες, παιδιά που άδικα σφαγιάσθηκαν ή βασανίστηκαν μέχρι θανάτου. Το βιβλίο του κ. Ρίχτερ «Η Μάχη της Κρήτης» δεν τιμά τη Μάχη της Κρήτης. Εξυμνεί τα κατορθώματα των βάρβαρων κατακτητών και προσπαθεί να τους αθωώσει από τα εγκλήματά τους».
Η ΕΝΩΣΗ ΑΠΟΣΤΡΑΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
Την αντίδραση της εκφράζει η Ένωση Απόστρατων Αξιωματικών Στρατού Ν. Ρεθύμνου, που σε επιστολή που υπογράφει ο πρόεδρος της Αντώνης Κωνσταντάκης προς τον πρύτανη του Π.Κ. αναφέρει:
«Διαβάσαμε στις τοπικές εφημερίδες, ότι την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου, το Πανεπιστήμιο Κρήτης, θα αναγορεύσει τον Γερμανό καθηγητή κ. Χάινς Ρίχτερ σε επίτιμο Διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης.
Είμαστε βέβαιοι, πως δεν θα έχετε διαβάσει το τελευταίο του βιβλίο με τίτλο "Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ" (Εκδ. Γκοβόστη, 2011) και δεν θα έχετε πληροφορηθεί για τον θόρυβο που ξέσπασε μετά την παρουσίαση του βιβλίου, τον Ιούνιο του 2011 στο Ιστορικό Μουσείο Ηρακλείου, εναντίον του συγγραφέα και του βιβλίου του.
Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Μανούσος Παραγιουδάκης, ο οποίος ήταν παρών στην παρουσίαση, εκπλαγείς από τα αναφερόμενα, απεχώρησε, και αφού διάβασε το βιβλίο, έστειλε επιστολή στον κ. Ρίχτερ, ο οποίος όμως δεν απάντησε. Μετά από εύλογο χρόνο, ο κ. Παραγιουδάκης, δημοσίευσε την επιστολή αυτή στις τοπικές και Αθηναϊκές εφημερίδες.
Οι εφημερίδες (ΒΗΜΑ, ΚΡΗΤΙΚΑ ΝΕΑ, ΚΡΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ, κ.ά.) άσκησαν σκληρή κριτική στο βιβλίο και στον συγγραφέα του.
Αναφέρουμε ορισμένες κριτικές για να αντιληφθείτε το κλίμα:
ΒΗΜΑ: "Μια κριτική στο βιβλίο Η Μάχη της Κρήτης" 12/8/2011
" ... Ο συγγραφέας είναι χωρίς αμφιβολία συνήγορος των ΝΑΖΙ, τους απαλλάσσει από τα εγκλήματα πολέμου (συγκυρία;), τους συγχωρεί τις θηριωδίες κατά των αμάχων- τους οποίους μάλιστα κατηγορεί για κτηνωδίες- και προσπαθεί να τους αποκαταστήσει στη συνείδηση του σημερινού κόσμου. Είναι ωμή προσβολή κατά των Κρητικών, τόσο γιατί υποτιμά την πρωτοφανή αντίστασή τους, όσο και γιατί, αντί να απολογηθεί για τα αθώα θύματα, γίνεται συνήγορος των θυτών. ...."
ΚΡΗΤΙΚΑ ΝΕΑ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2012. Τίτλος "70 Χρόνια μετά, οι Γερμανοί Ξανακτυπούν. Αμφισβητείται και διαστρεβλώνεται η Μάχη της Κρήτης"
" ... Ζητείστε συγγνώμη. Αποσύρεται το βιβλίο. Σταματήστε να προκαλείτε αδιάντροπα, βοηθήστε στη συμφιλίωση έμπρακτα. Θέλουμε την ειρήνη, την ευημερία, την επίλυση κάθε προβλήματος, οικονομικού, ιστορικού, πολιτικού. ....."
ΚΡΗΤΙΚΗ ΦΩΝΗ, ΜΑΡΤΙΟΣ-ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2012. Τίτλος" Οι Γερμανοί Ξανάρχονται στην Κρήτη"
"... Όχι αυτή τη φορά με αλεξίπτωτα, αλλά με ένα βιβλίο Γερμανού συγγραφέα, που είναι πραγματικό λιβελλογράφημα για το νησί μας. Λιβελλογράφημα γιατί: Τον ιερό, ηρωικό, αγώνα μας ενάντια στις ορδές του Χίτλερ, τον χαρακτηρίζει κτηνώδη και βρώμικο. Απαξιώνει τη θρυλική Μάχη της Κρήτης, την θεωρεί ανύπαρκτη και ως ανήκουσα στη σφαίρα του μύθου..."
Εκτός από τα παραπάνω σχόλια και πολλά άλλα εναντίον του βιβλίου και του Γερμανού συγγραφέα του, με τα οποία συμφωνούμε απολύτως, ως πρώην επαγγελματίες στρατιωτικοί, έχουμε την εντύπωση πως το βιβλίο αυτό είναι ως να απευθύνεται σε γερμανική στρατιωτική Σχολή της περιόδου εκείνης, αφού παντού εξυμνεί τα κατορθώματα, τις νίκες και της ηρωικές συμπεριφορές των Γερμανικών Δυνάμεων που εισέβαλαν στην Κρήτη.
Έτσι δικαιολογεί τις θηριωδίες εναντίον του λαού, που τους εμπόδισε προξενώντας τους τεράστιες απώλειες. Υποτιμά ακόμη, τον ηρωικό αγώνα των νεαρών και ανεκπαίδευτων 300 Ευελπίδων, στα υψώματα του Κολυμπαρίου, που με οπλισμό παλαιού τύπου και ελάχιστα φυσίγγια, προσπάθησαν να εμποδίσουν την προέλαση των σιδηρόφρακτων αλεξιπτωτιστών, γράφοντας πως οι Ευέλπιδες απεσύρθησαν, όταν προσήγγισε Γερμανική περίπολος! Στην πραγματικότητα, οι Ευέλπιδες πολέμησαν ηρωικά, αφήνοντας 11 νεκρούς στο πεδίο της μάχης.
Μετά τα παραπάνω, θα θέλαμε να σας παρακαλέσουμε κ. Πρύτανη, να ΛΑΒΕΤΕ υπ' όψιν, όσα συνέβησαν με το βιβλίο αυτό. Ο κ. Χάινς Ρίχτερ, απαξίωσε τη μοναδική Μάχη της Κρήτης και προσέβαλλε τους γενναίους Κρητικούς αγωνιστές».
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΜΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ ΓΕΕΘΑ
Επιστολή στον πρύτανη έστειλε και ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Μανούσος Παραγιουδάκης, ο οποίος περιγράφει αναλυτικά επιστολή που είχε στείλει στον ίδιο τον συγγραφέα το 2011, χωρίς ποτέ να πάρει απάντηση:
«Αξιότιμε κ. Πρύτανη
Πληροφορήθηκα, ότι την 19η Νοεμβρίου θα λάβει χώρα στο Πανεπιστήμιο τελετή αναγόρευσης σε Επίτιμο Διδάκτορα, από το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Γερμανού καθηγητή και συγγραφέα κ. Χάινς Ρίχτερ.
Θα ήθελα να θέσω υπόψη σας επιστολή που έστειλα στις 25 Ιουλίου 2011 στον κ. Ρίχτερ, με την ευκαιρία της παρουσιάσεως του βιβλίου του «Η Μάχη Της Κρήτης» στις 8/6/2011.
Ο κύριος καθηγητής δεν απάντησε στην επιστολή μου, που έχει ως εξής:
«Καθηγητή κ. Χάινς Ρίχτερ
Ρέθυμνο 25 Ιουλίου 2011
Κύριε καθηγητά
Την 8η Ιουνίου 2011, παραβρέθηκα στην παρουσίαση του βιβλίου σας Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ προσκεκλημένος από σας, μέσω του κ. Μ. Μιχελάκη στο Ιστορικό Μουσείο Κρήτης στο Ηράκλειο.
Ένας εκ των εισηγητών, ο καθηγητής κ. Στεργίου, ανέφερε μεταξύ άλλων, ότι η Μάχη της Κρήτης δεν ήταν κάτι σημαντικό στο πλαίσιο των συνολικών επιχειρήσεων του Β΄ΠΠ, ότι η καθυστέρηση για 6 εβδομάδες της επιχείρησης BARBAROSSA ήταν μύθος, ότι το αντάρτικο στην Κρήτη ήταν ασήμαντο και άλλα- απαξιωτικά- για τη Μάχη. Όπως θα θυμάστε, επιχείρησα να αντικρούσω τις απόψεις του, στο λίγο χρόνο που μου δόθηκε. Εσείς δεν πήρατε θέση, γι’ αυτό αποχώρησα με τους Ρεθυμνιώτες φίλους μου κ.κ Μ. Μιχελάκη και Α. Σπυρόπουλο.
Έχοντας ολοκληρώσει την ανάγνωση του από 543 σελίδες βιβλίου Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ, παραθέτω επιγραμματικά ορισμένες από τις απόψεις σας:
«Οι συνέπειες της Μάχης της Κρήτης….οι ισχυρισμοί αυτοί ανήκουν στη σφαίρα του μύθου….»
«Το επαναλαμβανόμενο επιχείρημα, ότι οι επιχειρήσεις ΜΑΡΙΤΑ και ΕΡΜΗΣ καθυστέρησαν κατά έξι εβδομάδες τη γερμανική επίθεση εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης….ζει ως μύθος, τον οποίο τείνουν να πιστεύουν οι Έλληνες».
«Με το να καλλιεργείται η ψευδαίσθηση ότι η ελληνική συμβολή στον πόλεμο, ήταν αποφασιστικής σημασίας για τη νίκη των Συμμάχων, τονώνεται το ελληνικό εθνικό φρόνημα».
«….Νίκη των αλεξιπτωτιστών στην Κρήτη». (Ο ίδιος αναφέρεται, όπως και πολλοί άλλοι συγγραφείς, ότι το ύψ.107-και το αεροδρόμιο Μάλεμε, που έκριναν τη Μάχη της Κρήτης-εγκατελήφθη από τους αμυνομένους Νεοζηλανδούς και οι αλεξιπτωτιστές το κατέλαβαν αμαχητί).
«Η Μάχη της Κρήτης έγινε ένας στρατιωτικός μύθος».
«Οι Έλληνες και οι Βρετανοί αλεξιπτωτιστές θαυμάζουν τις στρατιωτικές επιδόσεις των Γερμανών αλεξιπτωτιστών, οι οποίοι αποτελούν πρότυπο».
«Η Μάχη περιγράφεται ως ιπποτική και δίκαιη».
«Η γερμανική πλευρά δυσκολεύεται να καταλήξει σε αντικειμενική αξιολόγηση της επιχείρησης».
«’Εχει φτάσει ο καιρός να προσπαθήσει και η Γερμανική πλευρά να καταλήξει σε μια πιο αντικειμενική εικόνα».
«….Όταν αναπτύχθηκε ο ανταρτοπόλεμος….ο αγώνας αυτός δεν ήταν πια καθαρός και έντιμος, αλλά βρόμικος και κτηνώδης».
«Μη ευθύνη» του αντιπτεράρχου Κουρτ Στούντεντ, σχεδιαστού και εκτελεστού της αεραποβατικής επιχειρήσεως.
Εκθέτω παρακάτω τμήμα από τη διαταγή που εξέδωσε την 31 Μαϊου 1941.(σ.412):
«…1 όλες τις κτηνωδίες (κυρίως στον τομέα Μάλεμε, Καστέλλι των Κρητικών) που γνωρίζω προσωπικά θα τις τιμωρήσω εγώ ο ίδιος.
2…επιβολή της τιμωρίας….από εκείνο το στρατιωτικό Τμήμα που υπήρξε θύμα των κτηνωδιών….πιθανά αντίποινα, εκτελέσεις….πυρπόληση χωριών, εξανδραποδισμός περιοχών. Να επιληφθεί της υποθέσεως ο στρατός και όχι τα τακτικά δικαστήρια, τα οποία δεν είναι αρμόδια για κτήνη και δολοφόνους».
Ακολούθησαν το Κοντομάρι (λέτε για τον εκτελεστή υπολοχαγό Τρέμπερ «ήταν μόλις 24 ετών»!), η Κάντανος, ο Αλικιανός, τα Περβόλια, το Άδελε Ρεθύμνου, το Σκαλάνι Ηρακλείου και αμέτρητα άλλα.
Τα παραπάνω αναφερόμενα και πολλά άλλα στο βιβλίο σας, ανατρέπουν τη μέχρι σήμερα ιστορική αλήθεια, που έχει θεμελιωθεί από εξέχοντες ιστορικούς, από τους πρωταγωνιστές της περιόδου εκείνης (Τσώρτσιλ, Χίτλερ, Στάλιν, Ρούσβελτ, πολιτικούς, στρατιωτικούς και διπλωμάτες), αλλά και από αφηγήσεις ανθρώπων- εσείς τις απαξιώνετε-που είχαν συμμετάσχει στη Μάχη και στην Αντίσταση στην Κρήτη και ακόμα από συγγενείς εκτελεσθέντων, από βετεράνους (Άγγλους, Αυστραλούς, Νεοζηλανδούς και Έλληνες) από σύγχρονους αναλυτές και από πλήθος ντοκουμέντων, δικαστικών αποφάσεων (που μέχρι σήμερα εκδίδονται για τα εγκλήματα των Ναζί) κ.ά.
Η εντύπωση, γενικά που αποκομίζει ο αναγνώστης είναι ότι η απρόκλητη εισβολή των Γερμανών στην Κρήτη το Μάη του 1941, ήταν «ιπποτική και δίκαιη» ενώ ο αγώνας του λαού της Κρήτης και των ανταρτών, που μάχονταν για την ελευθερία, ήταν «βρόμικος και κτηνώδης».
Λυπούμαι να πω, ότι δίνετε την εντύπωση του ιστορικού- συνηγόρου των Γερμανών εισβολέων- κατακτητών, που ο τίτλος του πρωτοτύπου έργου «Operation Merkur:Die Eroberung der Insel Kreta im Mai 1941»και το περιεχόμενο του δικαιολογεί, όχι όμως ο τίτλος στα Ελληνικά Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ, ενώ ύστερα από 70 χρόνια λέτε ότι «έχει φτάσει ο καιρός να προσπαθήσει και η γερμανική πλευρά να καταλήξει σε μια πιο αντικειμενική εικόνα».
Επιφυλάσσομαι να ασχοληθώ εκτενέστερα, αφού αναδιφήσω τις πηγές μου, με σκοπό να αντικρούσω τις ανατρεπτικές και άδικες κατ’ εμέ απόψεις σας, για την πραγματικά μυθική Μάχη της Κρήτης.
Στρατηγός Μανούσος Παραγιουδάκης, Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ.
Υ.Γ. Προ της παρουσιάσεως του βιβλίου Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ και πριν λάβω γνώση του περιεχομένου του, σας επέδωσα ένα μικρό, προσωπικό αναμνηστικό, πιστεύοντας ότι με το πολυσέλιδο έργο σας, αναγνωρίζετε τον ηρωικό αγώνα των Συμμάχων και του Κρητικού λαού, με την ευκαιρία της επετείου των 70 ετών.
Μετά τα όσα εκθέτω, θεωρώ ότι οι λόγοι για τους οποίους σας επέδωσα το αναμνηστικό δεν υφίστανται και παρακαλώ να μου το επιστρέψετε με το σχετικό σημείωμα».
Μετά παρέλευση εύλογου χρόνου, δημοσίευσα την παραπάνω επιστολή μου στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ (που είχε πρώτη παρουσιάσει το βιβλίο με όχι κολακευτικά λόγια ) και σε άλλες – κρητικές κυρίως- εφημερίδες.
Τα σχόλια των εφημερίδων ήταν εξαιρετικά δηκτικά, τόσο για το περιεχόμενο του βιβλίου, όσο και για τον ίδιο το συγγραφέα. Μερικά διατηρώ στο αρχείο μου και είναι στη διάθεσή σας.
Κύριε πρύτανη, επειδή αποτελεί ύψιστη τιμή η αναγόρευση προσώπου σε Επίτιμο, από το Πανεπιστήμιο Κρήτης, θεώρησα υποχρέωσή μου να σας ενημερώσω δημόσια, για όσα συνέβησαν σχετικά με τον καθηγητή κ. Χάινς Ρίχτερ και το βιβλίο του.
Εσείς θα κρίνετε αν αξίζει να του επιδαψιλεύσετε αυτή τη μεγάλη τιμή την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου».
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΑΝ. ΣΤΕΡΓΙΟΥ
Τη δική του απάντηση στα όσα αναφέρουν στις επιστολές τους ο κ. Παραγιουδάκης και οι σύνδεσμοι απόστρατων και εφέδρων δίνει ο επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης, κ. Ανδρέας Στεργίου, ο οποίος αναφέρει:
«Αξιότιμες Κυρίες και Κύριοι,
Πληροφορήθηκα ότι ο κύριος Μανούσος Παραγιουδάκης, πρώην στρατιωτικός, καθώς και οι σύλλογοι εφέδρων αξιωματικών και αποστράτων Ρεθύμνου σε προφανή συνεννόηση μαζί του (γεγονός που τεκμαίρεται αβίαστα από τις αναφορές σε προηγούμενα άρθρα του κυρίου Παραγιουδάκη) απέστειλαν στον τύπο επιστολές με τις οποίες απαιτούν τη ματαίωση μιας εκδήλωσης που διοργανώνει το πανεπιστήμιο Κρήτης.
Συγκεκριμένα την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 2014 το Πανεπιστήμιο Κρήτης πρόκειται να προβεί στην αναγόρευση του διεθνούς φήμης ομότιμου καθηγητή του Πανεπιστημίου Μάνχαϊμ Γερμανίας, Heinz Richter σε επίτιμο διδάκτορα. Ο Heinz Richter έχει συγγράψει γύρω στα 20 βιβλία και περίπου 200 επιστημονικά άρθρα σε Αγγλικά και Γερμανικά, τα οποία έχουν μεταφραστεί και σε άλλες γλώσσες, μεταξύ αυτών στα ιταλικά, Γαλλικά, Ελληνικά και τούρκικα, ενώ έχει παράλληλα επιμεληθεί πλήθος βιβλίων στη σειρά μονογραφιών Peleus που επιμελείται από τη δεκαετία του 1990 μέχρι σήμερα και εκατοντάδων άρθρων στο περιοδικό Thetis που εκδίδεται ανελλιπώς από το 1993 μέχρι σήμερα. Η σειρά μονογραφιών Peleus που διευθύνει, όπως και το περιοδικό Thetis, είναι τα μοναδικά διεπιστημονικά ακαδημαϊκά Fora αποκλειστικά για θέματα Ελλάδας και Κύπρου σε ολόκληρη τη Δυτική Ευρώπη και φιλοξενούν κείμενα γραμμένα σε Γαλλικά, Αγγλικά και Γερμανικά από επιστήμονες από όλον τον κόσμο. Για τους λόγους αυτούς το 2000 τιμήθηκε από την Ελληνική Δημοκρατία δια χειρός του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Στεφανόπουλου με τον Χρυσό Σταυρό του Τάγματος του Φοίνικα.
Σύμφωνα, ωστόσο, με τον κύριο Παραγιουδάκη και τους ομοϊδεάτες του η εκδήλωση αυτή δεν πρέπει να λάβει χώρα, καθώς ο καθηγητής Heinz Richter εξέδωσε πριν από μερικά χρόνια ένα βιβλίο για τη μάχη της Κρήτης, στο οποίο μετά από εκτεταμένη έρευνα καθώς και με απολύτως τεκμηριωμένο επιστημονικό τρόπο καταρρίπτει διάφορες δοξασίες και μυθοπλασίες γύρω από το ζήτημα αυτό. Ο κύριος Παραγιουδάκης έχει ήδη αρθρογραφήσει με γραφικό ομολογουμένως αλλά και προσβλητικό ταυτόχρονα για τον καθηγητή Heinz Richter τρόπο για το βιβλίο διατρανώνοντας την εκκωφαντική άγνοιά του για το θέμα αυτό και προκαλώντας ο ίδιος αποκλειστικά τις λεγόμενες ’’αντιδράσεις’’ του κρητικού λαού τις οποίες αυτός και οι ομοϊδεάτες του επικαλούνται στις επιστολές τους. Πέρα από το γεγονός ότι τόσο ο κύριος Παραγιουδάκης, όσο και οι ομοϊδεάτες του δεν είναι προφανώς σε θέση να αντιληφθούν την ακαδημαϊκή μεθοδολογία με την οποία γράφτηκε το βιβλίο, θεωρούν ότι μπορούν να αναγορεύσουν εαυτόν σε ακαδημαϊκό ειδήμονα που μπορεί να κρίνει ποιος αξίζει μια ακαδημαϊκή αναγνώριση και ποιος όχι.
Δυστυχώς τόσο για τον κύριο Παραγιουδάκη, όσο και για τους ομοϊδεάτες του η στρατιωτική επιτροπεία των πανεπιστημίων έχει παρέλθει εδώ και 40 χρόνια, αφού βέβαια κάποιοι έπρεπε πρώτα να πεθάνουν γι’ αυτό, την μνήμη των οποίων τιμούμε αυτές τις ημέρες».

ΣΥΡΙΖΑ: Σε αποκλεισμό των πολιτών οδηγεί το πλαφόν συνταγογράφησης

Συνέχεια της καταστροφικής πολιτικής που διαλύει τη δημόσια υγεία και οδηγεί χιλιάδες πολίτες σε αποκλεισμό, χαρακτηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ την Υπουργική Απόφαση για το πλαφόν συνταγογράφησης.
Το Τμήμα Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, σε ανακοίνωσή του, τονίζει ότι πρόκειται για «άλλη μια έμπνευση της ηγεσίας του υπουργείου Υγείας να αλλάξει το σύστημα συνταγογράφησης με αποτέλεσμα την παρεμπόδιση της άσκησης του ιατρικού έργου και της πρόσβασης των ασθενών στο φάρμακο».
Τα ελάχιστα, κατώτατα όρια για τη συνταγογράφηση γενοσήμων φαρμάκων, καθώς και το πλαφόν στη δαπάνη συνταγογράφησης φαρμάκων ανά γιατρό, ειδικότητα και γεωγραφική περιοχή που καθιερώνονται θέτουν σε ασφυκτικό πλαίσιο τη λειτουργία των γιατρών, σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ, με συνέπεια «την αδυναμία των γιατρών ανά την Ελλάδα να χορηγήσουν την ενδεδειγμένη φαρμακευτική θεραπεία».
«Από την εφαρμογή αυτή εξαιρούνται κάποιες κατηγορίες ασθενών, στις οποίες όμως δεν συμπεριλαμβάνονται και οι ψυχικά ασθενείς, ιδιαίτερα οι χρόνιοι και όσοι βρίσκονται σε κρίση, οι οποίοι χρειάζονται συγκεκριμένες και εξατομικευμένες δοσολογίες φαρμάκων, προκειμένου να αποκατασταθεί η ψυχική υγεία τους.
Το πλαφόν και οι περιορισμοί στη συνταγογράφηση ενσωματώνουν την πιο σκληρή νεοφιλελεύθερη γραμμή, επιτείνοντας την υγειονομική φτώχεια του πληθυσμού και γι' αυτό πρέπει να καταργηθούν.
Είναι απαράδεκτο να αντιμετωπίζονται οι ασθενείς με κριτήρια λογιστικά και όχι επιστημονικά! Τέτοιου είδους μεθοδεύσεις όχι μόνο δεν προσφέρουν ασφαλή φαρμακευτική κάλυψη αλλά θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών. Να τους σταματήσουμε!» καταλήγει η ανακοίνωση.